发人员还常常需要依靠猜测。用图形编辑器模拟的用户界面很少能回答所有这些问题。我们已经拥有同样的东西了吗？我应该将其视为一个特殊的国家还是一个独立的实体？当 X 、 Y 或 Z 时，该设计必须如何表现？我们能否做一些非凡的事情，因为它可能更快、更便宜？具有讽刺意味的是，询问这位真正的时装设计师变成了谁不再总是有帮助。在许多情况下，他们并不知道两者。然而，这种不断发展的挫败感现在还没有结束。因为这个时候已经有其他人了。经理、利益相关者、团队领导、销售人员。因为他们的注意力和心理能力被延伸到所有这些工具和位置，其中该产品的不同部件停留在其中，所以对他们来说，要很好地掌握它比其他所有人更难。
浏览此原型并考虑此设计中缺少的积极功能和状态
动机并区分什么是缺失的、什么是正在进行的绘画以及什么是有意识地排除在范围之外的几乎是不可能的。另外，感觉几乎不可能快速迭代已经完成的事情、可视化您的评论并给出您自己的想法。具有讽 保加利亚移动数据库 刺意味的是，越来越先进的设备和方法旨在让设计师和开发人员共同创作更高的作品；他们设定的标准更高，其他人更难积极参与这一程序。回答 我们企业中无数的领导者一直致力于解决新范式、工具和概念中出现的这些问题。事实上，很多事情都已经变得更好了。让我们简短地研究一些应对上述挑战的最常见方法。编码设计师 设计师应该编码吗？这是一个老生常谈的问题，在文章、会议演讲和所有其他媒体上被无数次提及，在这个讨论中不时会出现新的声音。
有一个并不罕见的假设，即如果设计师知道如何设计软件
代码（现在我们甚至不开始讨论如何概述如何在第一个区域内进行编码），这样他们就可以更轻松地为您提供指定这一代的设计。考虑到约束因素，实施难度较小。有些人可能也会跨出类似的一步，说他们 电话号码 ES 必须在这个实施体系中发挥积极作用。到了这个程度，就可以很顺利地得出这样的结论：完全绕过使用设计工具并简单地在代码中进行布局是没有感觉的。尽管这个想法听起来很诱人，但它很少在现实中证明自己。我认识的所有这些一流的编码设计师都使用这种布局工具。老实说，这不再是因为缺乏技术人才。解释原因对于强调构思、草图和构建实际事物之间的差异至关重要。只要代码布局有大量合理的用例，并利用预定义的样式和组件来快速构建功能齐全的界面，而无需担心设计工具，设计工具仍然可以具有简单的成本。
