老金劳动 联邦最高法院部长 发布了一项判决上诉，讨论了在不公平解雇的情况下额外收取 FGTS 10% 罚款的合宪性。这笔金额与 40% 的罚款一起 收取，但份额仍归工会所有。审判日期尚未确定。 罗西内·库蒂尼发布了一份上诉以供判决，该上诉讨论了在不公平TF 该 WhatsApp 数据 额外费用是根据补充法 1 创建的，用于支付特定的联盟费用：由最高法院决定，计划通货膨胀清洗影 提出的行动中认识到了普遍的反响。在上诉中，该公司声称这笔费用是不正当的，因为其目的在 2007 年就已经实现了正式信函中表示，所收捐款将被送往国家财政部，因为户不再出现赤字。
提案被总统迪尔玛
项指控被国会撤销，但该塞夫否决。但正是总统的信息引发了上诉，目前最高法院将对此进行判决。 同样部长回顾说，最高法院已经在违宪直的判决中分析了捐款的合宪性，部长若阿金称。然而，根据部长的说法，“当代的争议涉及定义满足其创建原因是否意味着随之而来的税收义务违宪。” “在许多情况下可能会重复出现的争议是，一旦建立社会缴款的目的已经达到，是否应该取消税收或允许继续收费，即使征收的收益是其目的与最初的目的不同”，部长指出。tter 税务专家示，这个问题并不新鲜，但对其的处理却是。
的税收是对欧盟向特定
“正如其典型性质一样，“贡献”类型纳税群体提供的优惠 10% 贡献也不例外，”他解释道。 对于律师来说，这是全国所有雇主，尤其是大量使用劳动力的公司的一个重要话题。 “如果我们考虑到巴西近年 电话号码 ES 来就业水平的下降，这可能表明该税的需求和征收有所增加。现在由 STF 主席兼部长说。 理解该决议不能具有创造性，而只是规范性和规范性，将秘密处理程序性文件的程序性法律行为理解为失效是不合理的。 此外，在这种情况下，每当宣告违约对当事人造成损害时（裁决认为并非如此），根据第 281 条、第 282 条和第 283 条的规定，必须重复或纠正程序行为，从而批准决议第 15 条规定的可能性，完全排除了因无法获得保密提交的作品而宣布违约的可能性。
