当我还是个孩子的时候，我就通过阅读坡的作品开始欣赏第一人称叙事。我立刻就被这种讲故事的方式迷住了，就好像叙述者自己在向你讲述他的冒险经历，而你就在他身边。 当然，与读者建立了更牢固的联系，我们也在博客中看到它，其中语言是第一人称，而不是以第三人称讲述，这是没有意义的。因此，我们读到的故事似乎更贴近我们，因为写作本身变得更加富有同理心。 显然，在小说中使用第一人称有利有弊，我们必须非常小心，不要陷入琐碎和严重的错误，甚至就像维罗妮卡·罗斯在她的《忠诚》中所发生的那样，这是从《分歧者》开始的三部曲的最后一章。 使用第一人称并不意味着写线性故事 人们可能认为，通过使用叙述者，我必须创造一个线性故事，而不是一个复杂且更具动态的情节。
如果我们试着想想布拉姆·
斯托克的《德古拉》，这是一部由信件、信息、录音抄本 马其顿电报号码数据 组成的书信体小说，我们立即就会发现这个情节是多么的多事。 布莱恩·基恩的《征服蠕虫》是另一部以第一人称写成的小说，它提供了一个非线性的故事，使用了一种叙事技巧，即从一个叙述者切换到另一个叙述者。故事中的故事。 这种手法在柯南·道尔的小说《血字的研究》中也有体现，第二部分改变了观点和叙述，进入第三部分，最后又回到了第一部分。这里我们也有一个故事中的故事。 如果我们想要的话，我们可以设计各种方法来减少故事的线性。 让另一个角色讲述一个情节 介绍一封信或消息 将故事写入历史 使用第三人称讲述一个情节 使用闪回或在任何情况下使用各种背景故事之一 当下的时间陷阱 当叙述者在叙述中使用现在时时会发生什么？
在我正在写的电子书中
有一些故事以现在时和第一人称进行叙述。这是一个自然 保加利亚电报号码数据 的选择，就像我写作时经常发生的那样。 但有一章我犯了一个错误，直到第二天我重读时才意识到。我们一起来看看吧。 唱错歌了 我将这封信托付给一位农民，希望他能将它带入文明。我看着他走开，直到他的身影消失在森林里。渐渐地，在这些神秘的地方，甚至他的骡子有节奏的踩踏也被人们记住了。 我必须指出，写作的人物是通过信件来说话的。那么你看到错误了吗？如果他还没有写完信，他怎么能写信给看到农民拿着信走开的收信人呢？ 我认为“我委托”是对的，是代替“我将委托”的口语表达。但其余的都是不正确的。这是一个不可能的场景。 修正歌曲 我将这封信托付给一位农民，希望他能将它带入文明。我会看着他远去，直到他的身影消失在森林里，他的骡子有节奏的践踏逐渐成为这些神秘之地的记忆
